Det var därför
2007-05-22 kl 13.18
Förstår att ni undrar vad min jycke gjorde i tv-rutan igår. Med anledning av lag-mot-kläder-på-hundar-debatten som pågår uppmanade Steffo och Kristin på Nyhetsmorgon tittarna att mejla in, så då kunde jag självklart inte låta bli att skicka in en bild på Wilma i sin fina, gröna polotröja som “mormor” stickat åt henne. 
Tycker det är en smålöjlig debatt för jag tror generellt inte att vovvarna lider av att bli påklädda klänning och solglasögon. Inte för att jag själv skulle ta på Wilma klänning kanske, hon har tröja och täcken främst för att hon är så frusen av sig, men hon skulle knappast må dåligt om jag satte en kjol på henne. Köper man däremot hund som accessoir eller statuspryl är man helt fel ute. 
Sånt händer ju tyvärr faktiskt också.
Frida född -77 är mamma till Leo född -07, matte till whippeten Wilma och fru till Danne och bor i ett hus ett par mil utanför Umeå. Älskar inredning, foto, matlagning, familj, vänner, djur, natur och annat som förgyller livet.
Håller med dig.
Jag tror inte heller att hundar generellt mår dåligt av det. Däremot kan det se rätt löjligt ut, men det är ju en helt annan sak. Endel hundar har dessutom ingen tjock vinterpäls som värmer dem och då är väl en tröja eller ett täcke bättre än att hunden går runt och fryser? Hästar lägger man ju täcken på för att de inte ska frysa, mår de också dåligt då eller?
Varför fokuserar man ens på det här? För det finns ju hundar som är köpta pga av att det ska vara en statuspryl. Eller hundar som blir behandlade illa. Är inte det viktigare saker?
Det var den knäppaste lagen jag har hört på länge!
Hade dom haft en debatt om hundkörkort istället hade jag mer kunnat ha förståelse.. För vissa människor, precis som Camilla skriver, borde inte få ha hund!
Att ha kläder på sin hund ser jag absolut inte som något fel. Det finns faktiskt hundar som verkligen är frusna av sig.. Wilson som jag hade behövde verkligen en varmare tröja på sig om vintern!
Däremot tycker jag det ser urlöjligt när folk sätter på skor på sina hundar, så dom kanppt kan gå!
kram kram
Kläder på hundar är fjantigt och ja - det är ju mer för ägarens skull, såvida det inte är kläder som faktiskt skyddar hundar med lite päls - då är det ju ett måste.
Det borde snarare finnas en lag på vilka som får ha hund..!
Får hålla med, känns inte som den viktigaste debatten i dagens läge! Bättre att stifta en lag om tvång på att klippar vovvarnas klor och ge dem kärlek istället, jag ser alldeles för många ledsna hundar i mitt jobb